(二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于受理民事诉讼的范围和受诉管辖。 2起诉条件审查 接到当事人提交的民事。广东省高级 民事判决书 ( 2011)粤高法民四终字第34号 上诉人(原审本诉被告、反诉原告):宏光公司。 委托代理人:罗震，广东四方三和律师事务所律师。 委。
(二)如何确定原、被告主体是否适格及相应的裁判方式的问题 确定原、被告主体适格，就是确定原、被告本身应当为真实、合法的诉讼主体公民、法人和其他组织，法院否则应当裁定驳。原告某公司诉称，原告与被告签订装饰装修合同后进行拆除工作，但被告未按照合同约定履行给付款项义务，给原告造成损失，故诉至要求被告给付工程款及违约金300余万元。 [10:07:56] [主持人]: 原被。
原判决依据司法解释的规定判决结果无法律依据，认定《工程决算书》为双方当事人的结算依据在查清事实基础上，并不缺乏证据证明，也不存在适用法律错误的情形。最高（2018）最高法民申549号民事裁定认为，《民。2015年1月28日，上诉人以案外人技术公司应当为本案必须共同进行诉讼的当事人为由向原审提出追加被告申请。其中主要的事实与理由为:①案外人技术公司作为本案项目工程的发包人。
当事人一审期间提出鉴定申请未被接受，在二审期间又提出鉴定申请的，二审经审理认为应当鉴定的，该鉴定结果是新的证据。 14.被告经合法传唤未出庭应。对于以上证明帝景嘉园小区内存在问题的事实，原审一审予以确认，但对这一事实是否系被上诉人责任且对上诉人造成财务损失，被上诉人是否违约并承担赔偿责任，原审一审并未释明。
我履行还清后法院还没有结案
我履行还清后法院还没有结案一审被告泛华公司、元华投资公司未陈述意见。 二审中，林翠妍提供一份银行转账流水账单，证明借款3000万元已被洪仲海支取或转账，洪仲海质证认为，对该证据的真实。二审被上诉人（一审被告）：四川亨通建设有限责任公司 邹光荣申请再审理由：一、原审虽判决南江土储作为发包人应在欠付朝阳开发公司的工程款范围内对邹光荣承担支付责任。
法院对于无法查清的事实
法院对于无法查清的事实原判决审理程序严重违法、基本事实查明不清，对应当追加为本案被告共同参加法庭审理的当事人拒不追加法院未通知我就结案了，致使本案系在基本事实根本无法查清的情况下仓促作出的判决，严重损害了上诉人电。编者按2019年7月3日召开的第九次全国民事商事审判工作会议正式纪要全文尚未正式发布被告不承认原告的证据怎么办没收到起诉书判决书却被执行为查清事实，本文是网传精华版，经编者核实，基本内容没有问题，不出意外的话，终稿会。
法院已经结案了网上还没结案
法院已经结案了网上还没结案6.非法用工或建设工程违法分包、转包中的雇佣人员伤亡，有限公司未经社保认定为工伤，人民法院赔偿权利人直接向起诉，请求用工单位或承包单位参照《工伤保险条例》进行赔偿。28. 原告故意虚高诉讼标的额，抬高案件级别管辖，被告提出管辖异议的，应予支持——潘连华诉人浙江省政府、嘉兴市政府建设工程施工合同纠纷案 案号:(2017)最高法民辖。
来源：大英县日报